Ухвала суду № 80027153, 22.02.2019, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
181/341/17
Номер документу
80027153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/341/17

Провадження № 6/181/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР», стягувач: Публічне акціонерне товариство «АКБ «НОВИЙ», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року ТОВ «К І ПАРТНЕР» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) ПАТ «АКБ «НОВИЙ»» на його правонаступника ТОВ «К І ПАРТНЕР».

При цьому в обґрунтування заяви зазначено, що між ПАТ «АКБ «НОВИЙ» та ОСОБА_1 02 березня 2015 року був укладений договір про відступлення права вимоги б/н. На підставі вказаного договору Банк здійснив відступлення права вимоги новому кредитору – ОСОБА_1, а остання прийняла право вимоги, що належало Банку в частині несплаченої боржником заборгованості за кредитним договором № 367311/К1 від 31 березня 2011 року з усіма змінами та доповненнями. З моменту підписання вказаного договору про відступлення права вимоги ПАТ «АКБ «НОВИЙ», як первісний кредитор, втратив, а ОСОБА_1, як новий кредитор, набула право вимоги, що належало банку в частині несплаченої боржником заборгованості за кредитним договором № 367311/К1 від 31.03.2011 року з усіма змінами та доповненнями.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 181/341/17 задоволено позов ПАТ «АКБ «НОВИЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відступлення, стягнуто борг в розмірі 33 060,60 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн., а всього 34 660,60 грн.. В наступному, з метою примусового виконання рішення, судом було видано виконавчий лист № 181/341/17 від 15.05.2017 року про стягнення заборгованості по договору відступлення прав вимоги б/н від 02.03.2015 року в розмірі 33 060,60 грн. та виконавчий лист № 181/341/17-ц від 15.05.2017 року про стягнення судових витрат в розмірі 1600,00 грн..

Станом на 05.02.2019 року вказані вище виконавчі документи до виконання в органи державної виконавчої служби не пред’являлись. Залишок боргу за даними виконавчими документами становить: 28 060,60 грн. – борг за договором про відступлення прав вимоги б/н від 02.03.2015 року та 1600,00 грн. – судові витрати, а всього 29 660,60 грн..

17.12.2018 року між ПАТ «АКБ «НОВИЙ» та ТОВ «К І ПАРТНЕР» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та інших майнових прав № 21-17.12.2018, відповідно до якого ТОВ «К І ПАРТНЕР» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги б/н від 02 березня 2015 року.

Також Банком було направлено боржнику відповідне письмове повідомлення від 18.12.2018 року № 5/3-1779 про відступлення права вимоги за договором цесії на користь ТОВ «К І ПАРТНЕР».

Представник заявника - ТОВ «К І ПАРТНЕР» у судове засідання не з’явився, надавши суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Представник ПАТ «АКБ «НОВИЙ» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 181/341/17, суд вважає, що заява ТОВ «К І ПАРТНЕР» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 181/341/17 вбачається, що на підставі заочного рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року стягнутоз ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «НОВИЙ» заборгованість у розмірі 33 060 гривень 60 копійокта судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Межівський районний суд Дніпропетровської області видав виконавчі листи по цивільній справі № 181/341/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «НОВИЙ» заборгованості по договору відступлення прав вимоги б/н від 02.03.2015 року (а.с.4, 5).

17.12.2018 року між ПАТ «АКБ «НОВИЙ» та ТОВ «К І ПАРТНЕР» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та інших майнових прав № 21-17.12.2018, відповідно до якого ТОВ «К І ПАРТНЕР» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги б/н від 02 березня 2015 року (а.с.6-21).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АКБ «НОВИЙ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР», код юридичної особи: 42083807, місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.18, р/р № НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 у виконавчому листі № 181/341/17 від 15.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору відступлення прав вимоги від 02.03.2015 року в розмірі 33 060,60 грн. та у виконавчому листі № 181/341/17 від 15.05.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1600,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «К І ПАРТНЕР» 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.18, ЄДРПОУ 42083807, МФО 334851.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «АКБ «НОВИЙ» 49000 м. Дніпро, вул. Д. Яворницького, буд.93, код 19361982.

Боржник: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Пролетарська, буд.30.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80027153 ?

Документ № 80027153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80027153 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80027153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80027153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80027153, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80027153, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80027153 відноситься до справи № 181/341/17

Це рішення відноситься до справи № 181/341/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80012319
Наступний документ : 80027160