Постанова № 80026799, 21.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/1127/19

Провадження № 3/243/487/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм ФОП «Яцура», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Богомольця, буд. 79/24,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2019 року серії БД № 214277 з якого вбачається, що 03 лютого 2019 року о 23 годині 00 хвилин у м. Слов’янську по вул. Вокзальній біля буд. № 10 «а» ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на опору ЛЕП № 419. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він є офіційно працевлаштованим та його робота безпосередньо пов’язана із автомобілем.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 мінімальне покарання без позбавлення його права керування транспортними засобами.

Окрім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214277 від 03 лютого 2019 року, відповідно до якого 03 лютого 2019 року о 23 годині 00 хвилин у м. Слов’янську по вул. Вокзальній біля буд. № 10 «а» ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв зіткнення, внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_3 виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на опору ЛЕП № 419. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а.с.3);

- Схемою місця ДТП від 03 лютого 2019 року (а.с.4);

- Поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03 лютого 2019 року, який зазначив за яких обставин 03 лютого 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль НОМЕР_4, в якому він знаходився в якості пасажира, отримав механічні пошкодження (а.с.5);

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_4 від 03 лютого 2019 року, який зазначив за яких обставин 03 лютого 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження (а.с.6);

- Поясненнями ОСОБА_1 від 03 лютого 2019 року, який зазначив за яких обставин 03 лютого 2019 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль НОМЕР_5 отримав механічні пошкодження (а.с.7);

- Фототаблицею скоєння адміністративного правопорушення, на якій зображено автомобілі з механічними пошкодженнями (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31112149005001 в банку Донецьке УК/Дон.обл., МФО 899998, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5