Ухвала суду № 80026774, 20.02.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/12246/18

Провадження № 2/243/349/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2018 року о 14 годині 30 хвилин на 26 кілометрі+600 метрів на автодорозі Добропілля-Лиман сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який знаходився попереду.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на день скоєння ДТП була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Юнівес», від якої на картковий рахунок позивача надійшли кошти у розмірі 16 179,00 гривень.

Судом, з огляду на викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України вирішувалося питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував, що його цивільно-правова відповідальність як власника наземного транспортного засобу застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Юнівес», з огляду на що заперечень проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору страховика не надав.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні також не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова компанія «Юнівес».

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечень проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» не надав.

Вислухавши думку та пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У відповідності до ст. 6 вищевказаного Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілого.

Як передбачено ч. 1 ст. 22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Як зазначено у відзиві на позовну заяву, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Юнівес», а саме з 21.07.2017 року по 20.07.2018 року з чого слідує, що на день скоєння ДТП, а саме 03.07.2018 року, ОСОБА_2 мав Поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.16 Постанови Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» непред’явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як слідує з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як передбачено ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно частини другої зазначеної вище статті у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53-54 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес», що розташоване за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72.

Копію ухвали з копією позовною заявою та доданими до неї документами і матеріалами направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес».

Відкласти підготовче засідання до 13 години 30 хвилин 18 березня 2019 року.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк до 13 години 30 хвилин 18 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5