Ухвала суду № 80026326, 22.02.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/575/19

Номер провадження 1-кс/213/214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019040740000175 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвин Р.А. звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 03 лютого 2019 року о 01:40 годині двоє невстановлених осіб, перебуваючи поблизу будинку № 24 по вулиці Сонячна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрали мобільний телефон «iPhone 5S, 16 GB, Space Gray» ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 та гроші у сумі 1000 грн, які належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим заподіяли останньому матеріальний збиток.

12 лютого 2019 року зазначену інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП № 1675 і внесено до ЄРДР за №12019040740000175. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи для визначення розміру матеріального збитку.

У судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвина Р.А. про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019040740000175 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12019040740000175 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Яка вартість мобільного телефону «iPhone 5S, 16 GB, Space Gray» у кількості 1 шт. станом на 03 лютого 2019 року?

-Яка вартість сім-карти мобільного оператору «Київстар» у кількості 1 шт. станом на 03 лютого 2019 року?

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Князєва