
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 лютого 2019 року Справа № 280/5545/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.10.2018 №0009904001.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що в основу прийняття оскаржуваного податкового повідомлення - рішення було покладено матеріали перевірки магазину за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Річна (Леніна), 67а, в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1.
При цьому, ФОП ОСОБА_1 вказав, що жодної господарської діяльності він в магазині за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Річна (Леніна), 67а, не здійснює, в тому числі і 06.09.2018 (дата проведення перевірки).
В свою чергу, податковий орган посилається на виявлену під час перевірки документацію складену між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3, яка підтверджує факт здійснення господарської діяльності ФОП ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження щодо того чи мала ФОП ОСОБА_3 господарські взаємовідносини з ФОП ОСОБА_1 протягом 2018 року, зокрема з поставки товару, тари, тощо, до магазину розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Річна (Леніна), 67а, та/або реалізацією товару шляхом самовивозу товару ФОП ОСОБА_1 особисто чи за довіреністю; належним чином засвідчені документи бухгалтерської звітності (рахунки-фактури, видаткові накладні, чеки, тощо) по операціям з ФОП ОСОБА_1 за 2018 рік, які підтверджують факт реалізації/постачання товару чи інших матеріальних цінностей (у разі якщо операції відбувались).
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію та її документальне підтвердження щодо того чи мала ФОП ОСОБА_3 господарські взаємовідносини з ФОП ОСОБА_1 протягом 2018 року, зокрема з поставки товару, тари, тощо, до магазину розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Річна (Леніна), 67а, та/або реалізацією товару шляхом самовивозу товару ФОП ОСОБА_1 особисто чи за довіреністю; належним чином засвідчені документи бухгалтерської звітності (рахунки-фактури, видаткові накладні, чеки, тощо) по операціям з ФОП ОСОБА_1 за 2018 рік, які підтверджують факт реалізації/постачання товару чи інших матеріальних цінностей (у разі якщо операції відбувались).
Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 11.03.2019 подати/надіслати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 80025688, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: