Постанова № 80025483, 22.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/242/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, відносно

ОСОБА_1, який народився 17 травня 1966 року в с.Ново-Явлевка Олександрівського району, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП, якому роз’яснені права, передбачені ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року о 15 годині 10 хвилин в м.Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21-05, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Білоусова збоку вулиці ОСОБА_4, повертаючи праворуч на вул. Бахмутська, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обравши у встановлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не впоравшись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21-091, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що внаслідок ожеледиці не впорався з керуванням і виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем потерпілого. Просив суворо його не карати і не позбавляти права керування.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 зазначив що, дійсно він виїхав зі двору і майже одразу в його автомобіль в’їхав автомобіль ОСОБА_1 Тілесних ушкоджень внаслідок ДТП він не отримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 070617 від 04 січня 2019 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів, фототаблицю з місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_5Т.) суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки, особисті данні ОСОБА_1, який вину визнав у вчиненні правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є інвалідом ІІІ групи, відсутність обтяжуючих обставин; суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31112149005001, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 899998, банк – Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081300, (символ звітності банку - 149).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ – 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО –899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя : О.В.Стадченко