Ухвала суду № 80024241, 14.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року Справа № 160/9767/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Колос» до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства “Колос” до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків, а саме:

надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача);

надати обґрунтування п.7 позовних вимог;

викласти позовні вимоги у відповідності до вимог ст.5, ст.245 КАС України.

Позивач 10.01.2019 року надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи до якого долучено, зокрема, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Позивач ухвалу від 10.01.2019 року отримав 19.01.2019 року, проте, недоліки позовної заяви станом на 14.02.2019 року (день виходу судді з відпустки) не усунув.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства “Колос” до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.

Суддя ОСОБА_1