Ухвала суду № 80023446, 19.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 лютого 2019 р. Справа № 120/5/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом:

ОСОБА_1

до державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Магдалюка Олега Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Селищанське"

про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Магдалюка Олега Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Селищанське" про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Через відділ прийому суду позивачем подано заяву про повернення судового збору в сумі 1409,60 грн. сплаченого за подання позовної заяви відповідно до квитанції №19194172 від 28.12.2018.

Розглянувши в порядку письмового провадження подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн., що підтверджується квитанцією №19194172 від 28.12.2018., завірена копія якої міститься в матеріалах справи.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ухвалою від 10.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області Магдалюка Олега Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Селищанське" про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування державної реєстрації - наявні підстави для повернення сплаченого судового збору у сумі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 256, 293, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 коп. ) сплачений згідно квитанції № 19194172 від 28.12.2018.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.