Ухвала суду № 80022001, 21.02.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/3293/16

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури, 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Небесної Сотні, будинок 21 в інтересах держави в особі:

1. Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”, 08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Лісова, будинок 1

2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, 08114, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Лісна, будинок 15

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Борисфен”, 08335, Київська область, Бориспільський район, село Іванків, вулиця Піщана, будинок 43

2. Іванківської сільської ради Бориспільського району, 08335, Київська область, Бориспільський район, село Іванків, вулиця Центральна, будинок 2-А

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

прокурор – не з’явився;

позивача1 – не з’явився ;

позивача2 – не з’явився ;

відповідача1 –ОСОБА_1;

відповідача2 – ОСОБА_2

встановив

Керівник Бориспільської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Київської області з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство” та Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Борисфен” та Іванківської сільської ради Бориспільського району про визнання недійсними рішення Іванківської сільської ради Бориспільського району №771-20-5 від 28.12.2007 “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) ТОВ “База відпочинку Борисфен” під розміщення бази відпочинку в межах с. Іванків Бориспільського району Київської області” та Договору оренди земельної ділянки від 21.04.2008.

Постановою Верховного Суду від 22.11.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/3293/16 скасовано. Справу № 911/3293/16 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2018 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2019.

Ухвалами господарського суду Київської області від 10.01.2019 та 31.01.2019 оголошено перерви у підготовчих засіданнях до 31.01.2019 та 21.02.2019 відповідно.

15.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача-1 було подано пояснення по справі.

В судове засідання 21.02.2019 прокурор, представники позивача-1, позивача-2 не з’явились.

В підготовчому судовому засіданні 21.02.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників відповідача-1 та відповідача-2 суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 07.03.2019 у зв’язку з неявкою у судове засідання представників позивача-1, позивача-2, прокурора та не поданням письмових пояснень по суті справи з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.11.2018 року у справі № 911/3293/16.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.03.2019 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак