
Справа № 760/23534/18
провадження №2/760/2382/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Кривулько С.В.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2017 року на перехресті вул. В.Великого та Соборна в м.Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ 540іА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1
У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
Постановою судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/80650899 від 19 червня 2017року.
14 серпня 2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 27 листопада 2017 року подав заяву про виплату страхового відшкодування.
Відповідач провів часткову виплату страхового відшкодування у розмірі 28 000,00 грн. Проте, іншу частину страхового відшкодування у розмірі 71 000,00 грн., відповідач не виплатив .
Відповідно до Звіту про оцінку № 068/МУ17 від 26.11.2017 розмір відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 156 794, 96 грн., вартість матеріального збитку становить 162 585, 87 грн.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 94 346, 03 грн., що складається з:
- 99 000,00 грн. страхового відшкодування;
- 16591,31 грн. пені;
- 1457,00 грн. трьох процентів річних;
- 2797, 72 грн. інфляційного збільшення боргу;
- 1000,00 грн. витрати про проведення оцінки вартості збитків;
- 1500,00 грн. витрати на евакуацію транспортного засобу.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 12 серпня 2017 року на перехресті вул. В.Великого та Соборна в м.Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ 540іА» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 ( а.с. 8-9).
У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Постановою судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді ( а.с. 8).
Вказана постанова набрала чинності.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/80650899 від 19 червня 2017року ( а.с. 10.
14 серпня 2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 27 листопада 2017 року подав заяву про виплату страхового відшкодування ( а.с. 11-12).
Відповідно до Звіту про оцінку № 068/МУ17 від 26.11.2017 розмір відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 156 794, 96 грн., вартість матеріального збитку становить 162 585, 87 грн.( а.с. 14-60).
Відповідач провів часткову виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 28 000,00 грн., що визнано позивачем по справі ( а.с.13).
Проте, іншу частину страхового відшкодування у розмірі 71 000,00 грн., відповідач не виплатив (99 000,00 грн.-28 000,00 грн.=71 000,00 грн.).
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 71 000,00 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 16 591,31 грн. пені за період з 25.02.2018-23.08.2018. Зазначена вимога підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону частково, оскільки брався позивачем з розрахунку страхового відшкодування у розмірі 99 000,00 грн.
Разом з тим, позивач визнав у позові, що відповідачем було виплачено 28 000,00 грн., а тому при визначенні розміру пені необхідно виходити з розрахунку страхового відшкодування у розмірі 71 000,00 грн. (99000,00 грн.-28 000,00 грн.=71 000,00 грн.).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 11966, 90 грн. ( а.с. 52).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 848, 76 грн. інфляційного збільшення суми боргу за період з 25.02.2018-23.08.2018, виходячи з суми страхового відшкодування саме у розмірі 71 000,00 грн. ( а.с. 53).
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 25.02.2018-23.08.2018 у сумі 1 050, 41 грн.( 71 000,00 грн. *180 днів*3%/365 днів=1050,41 грн.)( а.с. 54).
Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по евакуації транспортного засобу у розмірі 1500,00 грн. в порядку ст.29 Закону України « про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та 1000 ,00 грн. виитрати по проведенню звіту про оцінку в порядку ст. 34 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( а.с. 62).
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 873, 66 грн.
Керуючись статтями 23, 258, 525, 526, 625, 979-984, 988, 990, 991, 992 ЦК України, статтями 34-37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ 35265086) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 71 000, грн. страхового відшкодування, 11966, 90 грн. пені, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 848, 76 грн., три проценти річних у розмірі 1050, 41 грн. , 1500,00 грн. витрати по евакуації транспортного засобу , 1000,00 грн. витрати по проведенню звіту про оцінку та 873, 66 грн. судового збору.
В іншій частині позову, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Букіна О.М.
Судове рішення № 80019983, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: