Ухвала суду № 80019827, 21.01.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/758/435/19

Справа № 758/767/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О., за участю секретаря Злобінця М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2019 у провадженні № 1 -кс/758/435/19, справа № 758/767/19 з «встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 17.03.2019 включно» на «встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 16.03.2019 включно», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2019 у провадженні № 1- кс/758/435/19, справа № 758/767/19 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Руденка С.Ю. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Шевчуком С.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строк на 60 днів та поміщення до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; застосовано до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження № 12019100070000172, внесеного 16.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів; поміщено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор»; встановлено строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 17.03.2019 включно; визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави; визначено відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заставу у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153680, 00 грн.(сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 37318005112089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім'я, по батькові платника застави; підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали; на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в залежності від стадії кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; визначено термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави, з дня внесення застави строком на два місяці.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого почнається строк, за винятком строків тримання під вартою, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування 16.01.2019 затримано ОСОБА_3

60 днів тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 спливає 16.03.2019 включно.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У резолютивну частину ухвали Подільського районного суду міста Києва від 18.01.2019 у провадженні № 1 -кс/758/435/19, справа № 758/767/19 слід внести виправлення з «встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 17.03.2019 включно» на «встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 16.03.2019 включно».

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Подільського районного суду міста Києва від 18.01.2019 у провадженні № 1 -кс/758/435/19, справа № 758/767/19 з «встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 17.03.2019 включно» на «встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів по 16.03.2019 включно».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Ж.О. Корнілова