Ухвала суду № 80019793, 21.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7869/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Олійника В.Е. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Олійника В.Е., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Малюком Б.М. про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», код ЄДРПОУ 36368912, розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Краматорська, 79.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000076 від 14.02.2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, Климчук А.В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, а також за фактом учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, працюючи провідним інженером з постачання та закупівель комунального підприємства «Чернівціводоканал», будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими функціями, у місті Чернівці на вулиці Комунальників, 5 впродовж січня-липня 2018 року, діючи за попередньою змовою з начальником господарського відділу КП «Чернівціводоканал» ОСОБА_4 та з іншими службовими особами зазначеного підприємства, незаконно вимагав та одержав від директора ТОВ «ГРАНД К.В.А.» ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 67 000 грн. за не перешкоджання у виконанні умов договору поставки від 05.02.2018 № 125/01 комунальному підприємству гранітного щебеню.

За наслідками проведених негласних слідчих (розшукових) дій 19.07.2018 року ОСОБА_3 затримано в службовому кабінеті № 309 адміністративного приміщення КП «Чернівціводоканал», у якому під час обшуку виявлено та вилучено 47 000 грн., одержані ним як неправомірну вигоду і його, ОСОБА_4 та інших службових осіб КП «Чернівціводоканал» злочинні дії припинено.

Також установлено, що ОСОБА_3 за не перешкоджання у виконанні умов договору поставки № 443/01 від 05.10.2017 року ПрАТ «Турбівський каоліновий завод» до КП «Чернівціводоканал» кварцового піску отримав від представника ПрАТ «Турбівський каоліновий завод» ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 3450 грн., яка була перехована 11.11.2017 року за допомогою платіжного сервісу CARD2CARD UA MOSST-KIEV з банківської платіжної картки НОМЕР_2 ПАТ «Альфа-Банк» на рахунок банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його дружини ОСОБА_10.

Поряд з цим ОСОБА_11 за допомогою платіжного сервісу CARD2CARD UA MOSST-KIEV з банківської платіжної картки НОМЕР_4 ПАТ «Креді Агріколь Банк» перераховував 13.07.2018 року, 10.09.2018 року та 14.09.2018 року неправомірну вигоду у розмірі по 5000 грн. на банківську платіжну картку НОМЕР_3 ПАТ «Приватбанк», якою користується працівник ТОВ «ВО Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» ОСОБА_13

З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до документів ТОВ «ВО Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» щодо взаємовідносин з ПрАТ «Турбівський каоліновий завод», та в яких можуть міститися відомості про обставини вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

Документи, які містять вказану інформацію, знаходяться у володінні ТОВ «ВО Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність вилучення документів в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України полковнику поліції Олійнику В.Е., слідчому слідчого відділу Київського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Панову В.В., на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», код ЄДРПОУ 36368912, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Краматорська, 79, документів, з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, а саме:

- документів, щодо взаємовідносин ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» з ПрАТ «Турбівський каоліновий завод» згідно договору поставки № 16/06-10 від 30.06.2015;

- наказів про призначення та звільнення з посад директорів ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18;

- посадові інструкції директорів ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;

- наказів про призначення ОСОБА_13 на посади у ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» та його посадові інструкції, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7869/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Олійнику В.Е.

Слідчий суддя: С.І. Смик