Ухвала суду № 80019103, 21.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1092/19

1-кс/569/1650/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі слідчого судді Долі В.А.,

з участю секретаря Редько К.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області Сачука Т.Ю., яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області Сачук Т.Ю. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, в рамках кримінального провадження №12018180000000519 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з"явились, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з"явився, в порушення ч. 2 ст .163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Рівненській області Сачука Т.Ю., яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля