Ухвала суду № 80018760, 22.02.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1414/18

Провадження № 2-п/553/8/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2018 року по справі № 553/1414/18, провадження № 2/553/934/2018, за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.01.2019 року заява була залишена без руху, заявниці наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вищевказана ухвала, згідно поштового штемпеля від 11.02.2019 року, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання, до теперішнього часу заявником не усунені недоліки заяви, визначені ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.01.2019 року, а саме:

В порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вище викладеного, заявнику необхідно сплати судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати неподаною та повернути позовну заяву заявникові, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2