Ухвала суду № 80017806, 22.02.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/1/19

Справа № 292/63/16-ц У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 лютого 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_1, з посиланням на те, що між Банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № 401673232, за умовами якого позивач зобов"язувався надати відповідачці крет у сумі 16782,68 грн., у строк з 29.12.2014 року до 30.12.2017 року, а відповідачка зобов"язувалася в порядку та на умовах ,що визначені Договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі,строки та на умовах ,що передбачені договором та додатком до нього-Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов"язання перед позичальником виконав, надавши кредит у вище вказаній сумі, що стверджується випискою з особового рахунку відповідачки. В порушення умов Договору, відповідачка свої зобов"язання перед Банком не виконала, в результаті чого станом на 18.02.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом, відсотками та по комісії. Тому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вулиця Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 виниклу за кредитним договором заборгованість в розмірі 19351,55 грн. та витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 1378,0 грн..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 01.03.2016 року, справа передана в провадження судді Гуц О.В..

Відповідно до ухвали судді від 01.03.2016 року, провадження у цивільній справі відкрито і справа призначена до судового розгляду на 10.03.2016 року.

Ухвалою суду від 29 березня 2016 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено, у зв"язку з набранням законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи, а саме- у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживача,що розглядається в порядку цивільного судочинства Богунським районним судом м.Житомира.

11 травня 2017 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області відновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 23 червня 2017 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 провадження у справі було зупинено, у зв"язку з набранням законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи, а саме - у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", ПАТ "СК" Уніка Життя" про захист прав споживача, що розглядається в порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.

27 вересня 2018 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області поновлено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 провадження у справі було зупинено, у зв"язку з набранням законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи, а саме - у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", ПАТ "СК" Уніка Життя" про захист прав споживача, що розглядається в порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.

11 лютого 2019 року ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області поновлено провадження у даній справі.

22 лютого 2019 року позивач та відповідач в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що учасники справи, в судове засідання не з"явилися, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає, розгляд судового засідання, відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 14.03.2019 року о 11:00 год., в зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц