Ухвала суду № 80015365, 21.02.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/416/19

2/621/518/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши в порядку підготовки матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами:

- розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 07.09.2017 виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області;

- стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дочкою повноліття;

- стянути з відповідача судові витрати.

Автоматизованою системою документообігу позовну заяву розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2018 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виділено в самостійне провадження.

Автоматизованою системою документообігу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог.

За змістом вказаної норми, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів має розглядатися тим самим складом суду, що роз'єднав позовні вимоги.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

За таких обставин, дійшов висновку про наявність підстав для заявлення самовідводу у вказаній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 36, ст. 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: