Постанова № 80014527, 20.02.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 3/425/190/19

425/472/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від СРПП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ФОП «ОСОБА_2Л.», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пров. Бузковий, 23, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. ст.. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 30.01.2019 р. об 11:05 год., в м. Куп’янськ, по вул. Сватівській, 55, водій, керуючи ТЗ VOLVO FH 1242T та причепом SCHMITZ SPR 24, перед зміною руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував автобусну зупинку «М’ясокомбінат» м. Куп’янськ, внаслідок чого заподіяно матеріальні збитки. Таким чином, водій порушив вимоги п. 10.1. ПДР України.

2. 30.01.2019 р. об 11:05 год., в м. Куп’янськ, по вул. Сватівській, 55, водій, керуючи ТЗ VOLVO FH 1242T днз ВВ 4820ВТ та причепом SCHMITZ ДНЗ ВВА 1974 ХТ, здійснив ДТП по вул. Сватівській, 55, та зник з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав, в скоєному розкаявся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/190/19 справа № 425/472/19.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- схемою місця ДТП, відповідно до якої, транспортний засіб VOLVO FH 1242T отримав наступні пошкодження: порізаний тент;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.01.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 30.01.2019 р. вона знаходилась на зміні на підприємстві УФРК в той час, коли на підприємство для вивантаження картону приїхав автомобіль VOLVO днз ВВ 4820ВТ. Після вивантаження картону, при виїзді з території зазначений автомобіль зачепив зупинку «М’ясокомбінат» та не зупиняючись поїхав далі. Вона повідомила про дану ДТП начальнику охорони, а він викликав поліцію.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 наступних адміністративних правопорушень, а саме: за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та, в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська