
423/2874/17
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
22 листопада 2018 року
Попаснянський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді – Архипенко А.В.
з участю секретаря – Іваненко С.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів,Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Попаснянського районного суду перебуває дана цивільна справа .
Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявила про необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб – СБУ та Попаснянську районну державну військово- цивільну адміністрацію.
Суд заяву представник відповідача , суд приходить до наступного.
Статтею 53 ЦПК України, визначено, зокрема, що третіх осіб може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вирішуючи заяву представник відповідача , суд зазначає, що предметом даної справи є вирішення питання про відшкодування шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та залучити до участі у справі в якості, третьої особи на стороні відповідача: - Службу Безпеки України, оскільки, відповідно до попложень ЗаконуУкраїни «Про боротьбу з тероризмом», Служба безпеки України, є одним із суб'єктів, які безпосередньо у межах своєї компетенції здійснюють боротьбу з тероризмом, - Попаснянську районну державну військово- цивільну адміністрацію, оскільки відповідно до положень Закону України "Про військово-цивільні адміністрації" - районні, обласні військово-цивільні адміністрації поряд із здійсненням повноважень місцевих державних адміністрацій на відповідній території також здійснюють повноваження, зокрема, із розподілу переданих з державного бюджету коштів і тому суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов"язки зазначених органів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі третіх осіб до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів,Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Держави України в особі Кабінету Міністрів,Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, в якості третіх осіб на стороні відповідача – Службу Безпеки України та Попаснянську районну державну військово-цивільну адміністрацію, як таких, що не заявляють самостійни вимог щодо предмета спору.
Роз'яснити третім особам, що треті особи, які не заявляють самостійни вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов"язки, встановлені статею 43 ЦПК України.
Копію ухвали направити залученим сторонам.
Дана ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http :/court.gov.ua/fair/.
Суддя: А.В. Архипенко
Судове рішення № 80014407, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2874/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: