Ухвала суду № 80014133, 21.02.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3291/18

2/401/218/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

за участю:

секретар - Горбатюк К.А.,

представник відповідачів ОСОБА_1,

представник третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Євроінвест" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Форт-2" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищевказана справа, підготовчий розгляд по якій призначено на 21.02.2019 року.

19.02.2019 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та будь-яким судом м.Києва.

Представник відповідачів заперечив проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на пропуск представником позивача строку, визначеного ст. 212 ЦПК України для подання вказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та те, що у суду відсутні докази на підтвердження часу отримання представником позивача ухвали суду про відкриття провадження, а отже не можливо встановити чи порушено представником процесуальні строки визначені для подання клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Святошинському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Євроінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечення проведення судових засідань по справі № 401/3291/18, 2/401/218/19 в режимі відеоконференції за участю представника за довіреністю ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Євроінвест" ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України - суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відкласти підготовче судове засідання по справі до 15 год. 00 хв. 20 березня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Святошинському районному суду м.Києва .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7