Рішення № 80012779, 19.02.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1668/18

Провадження №2-о/193/3/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

19 лютого 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Шумської О.В.,

за участю секретаря Мельникової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Софіївка матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки для підтвердження трудового стажу,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки для підтвердження трудового стажу, посилаючись на те, що ним 03 грудня 2018 року до Софіївського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області в підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за віком було надано трудову книжку колгоспника № 1011 заповнену на його власне ім'я, як ОСОБА_3 Владимир (російською мовою) та архівну довідку архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року про членство в колгоспі «Ленінський Шлях», але Софіївським сектором обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області листом № 748/02/12-11, датованим 03 грудня 2018 року відмовлено йому у призначенні пенсії в зв'язку з тим, що прізвище, ім’я, по батькові, дата народження зазначені в трудовій книжці та архівній довідці не співпадають з паспортними даними.

Невідповідність записів про його прізвище, ім’я, по батькові в трудовій книжці колгоспника № 1011 та архівній довідці архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року про членство в колгоспі «Ленінський Шлях» з даними паспорта серії АМ 165621 виданим 28 грудня 2000 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області виникли при заповненні відділом кадрів колгоспу «Ленінський Шлях» Софіївського району Дніпропетровської області його власного імені (російською мовою) як ОСОБА_3 Владимир та записам в протоколах загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» та протоколах засідань правління колгоспу «Ленінський Шлях» в яких: вивести з членів колгоспу «ОСОБА_3 Вл.» (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» № 3 від 07 липня 1987 року); прийняти в члени колгоспу «ОСОБА_3В.» ( протокол засідання правління колгоспу «Ленінський Шлях» №11 від 03 жовтня 1989року); прийняти в члени колгоспу «Дихтяр С.» (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» № 1 від 10 лютого 1990 року); прийняти в члени колгоспу «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» № 1 від 09 лютого 1993 року); вивести з членів КСП ОСОБА_1 (протокол загальних зборів членів КСП «Деметра» +» № 3 від 17 березня 2000 року).

Факт встановлення належності йому трудової книжки № 1011 від 1982 року та архівної довідки архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року про членство в колгоспі «Ленінський Шлях» потрібно в підтвердження наявного трудового стажу для нарахування пенсії за віком Софіївським сектором обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області, яке відмовляє йому в цьому в зв'язку з невідповідностю) в них даних даним в паспорті на його ім'я серії АМ 165621 виданим 28 грудня 2000 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. За таких обставин заявник звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з’ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного.

Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім’я, по батькові вказано як ОСОБА_1, російською мовою ОСОБА_3, дата народження 09 грудня 1963 року (а.с.5). Трудову книжку колгоспника №1011 заповнена на ОСОБА_3 Владимир (російською мовою) (а.с. 8-10). В архівній довідці архівного відділу Софіївської державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року зазначено, що в документах архівного фонду колгоспу «Ленінський шлях» (КСП «Деметра+») є відомості про те, що вивести з членів колгоспу «ОСОБА_3 Вл.» (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» № 3 від 07 липня 1987 року); прийняти в члени колгоспу «ОСОБА_3В.» ( протокол засідання правління колгоспу «Ленінський Шлях» №11 від 03 жовтня 1989 року); прийняти в члени колгоспу «Дихтяр С.» (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» № 1 від 10 лютого 1990 року); прийняти в члени колгоспу «Дихтярь Сергея Владимировича» (протокол загальних зборів членів колгоспу «Ленінський Шлях» № 1 від 09 лютого 1993 року); вивести з членів КСП ОСОБА_1 (протокол загальних зборів членів КСП «Деметра» +» № 3 від 17 березня 2000 року).

Той факт, що трудова книжка колгоспника № 1011 належить ОСОБА_1 підтверджується паспортом на його ім'я серії АМ 165621 виданим 28 грудня 2000 року Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому його прізвище, ім'я, по батькові значено як ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, що збігається з прізвищем російською мовою в трудовій книжці колгоспника, де зазначено ОСОБА_3 Владимир, ІНФОРМАЦІЯ_2, які ідентичні в обох документах, архівною довідкою архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року про членство в колгоспі «Ленінський Шлях», в якій відображені відомості про його членство в колгоспі «Ленінський Шлях» та КСП «Деметра+» Софіївського району Дніпропетровської області за період з 1982 по 2000 роки.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням,повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин, суд приходить до висновку про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника № 1011 від 1982 року виданої колгоспом «Ленінський Шлях» Софіївського району Дніпропетровської області та факту приналежності архівної довідки архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року про членство в колгоспі «Ленінський Шлях» та КСП «Деметра+» ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,89, 259, 263, 265,293, 294,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки для підтвердження трудового стажу,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника № 1011 від 1982 року виданої колгоспом «Ленінський Шлях» Софіївського району Дніпропетровської області та факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки архівного відділу Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 171/01-36 від 21 серпня 2018 року про членство в колгоспі «Ленінський Шлях» та КСП «Деметра+».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В Шумська