Ухвала суду № 80012509, 12.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7170/18

Провадження № 2/185/742/19

У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

27 вересня 2018 року ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та призначено справу до підготовчого судового засідання.

19.11.2018 року засобами поштового зв'язку до суду надійшла зустрічна позовна заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

22 листопада 2018 року зустрічну заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування залишено без руху,та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі від 22.11.2018 заявником усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, з матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 53, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 02 квітня 2019 року.

Встановити позивачу за первісним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за первісним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення по суті позовних вимог до 02 квітня 2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Суддя А. С. Зінченко