Ухвала суду № 80010478, 21.02.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1198/19

ун. № 759/3384/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050002221 від 01.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на проведення огляду на території Новоподільськоого родовища бішофіту в Ічнянському р-ні Чернігівської обл. (поблизу західної околиці с.Новий Поділ), яке перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ» (код за ЄДРПОУ 39935393), з метою відшукання виробничого обладнання в кількості 164 шт., відповідно до договору застави №612 від 02.03.2010 року, які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовується тим, що, до ЄРДР внесено відомості про те, що службові особи ТОВ «Укрпериклаз», використовуючи підконтрольне їм ТОВ «БСФ» вчинили незаконні дії щодо майна, яке являється предметом застави у ПАТ АБ «Укргазбанк».

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.03.2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Укрпериклаз» укладено кредитний договір №1/2010, відповідно до якого останньому надано кредитні кошти у розмірі 25 000 000, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22 відсотки річних із цільовим використанням: завершення першого етапу проекту по введенню в експлуатацію виробництва для переробки розсолів бішофіту та створення запасів сировини.

На забезпечення виконання вищевказаного договору між сторонами був укладений договір застави №612 від 02.03.2010 року, відповідно до умов якого TOB «Укрпериклаз» передало в заставу виробниче обладнання в кількості 164 найменування, яке розташоване за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 109/3 на території Новоподільського родовища бішофіту в Ічнянському районі Чернігівської області, що належить TOB «Укрпериклаз» на праві власності, сукупна вартість якого, згідно балансової довідки від 02.03.2010 року, оцінена в 17 607 000, 00 грн. Таким чином, ПАТ АБ «Укргазбанк» набув статусу Заставодержателя, а TOB «Укрпериклаз» - Застоводавця.

Відповідно доп.3.3.5 вищевказаного договору застави, Заставодавець зобов`язаний не розпоряджатися (не відчужувати в будь-який спосіб) предмет застави без письмової згоди Заставодержателя, а відповідно до п.3.4.2. Заставодавець має право передавати за письмовою згодою Заставодержателя предмет застави в оренду.

Вивченням матеріалів досудового розслідування встановлено, що відповідно до Акту №1 приймання передачі до Договору №23/12-15 оренди обладнання, укладеного 10.08.2015 року між ТОВ «Укрпериклаз» (Орендодавець) та ТОВ «БСФ» (Орендар), Орендодавець передав, а Орендар прийняв на відповідальне зберігання 19 одиниць обладнання, які слугували предметом застави відповідно до договору №612 від 02.03.2010 року, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Укрпериклаз».

Разом з тим, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» не надавав своєї згоди на передачу ТОВ «Укрпериклаз» заставного майна іншій юридичній особі.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Акту №1 приймання передачі до Договору №23/12-15 оренди обладнання, укладеного 10.08.2015 року між ТОВ «Укрпериклаз» (Орендодавець) та ТОВ «БСФ» (Орендар), Орендодавець передав, а Орендар прийняв на відповідальне зберігання 19 одиниць обладнання.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12016100050002221 від 01.03.2016 року, виникла необхідність у проведенні огляду на території Новоподільського родовища бішофіту в Ічнянському районі Чернігівської області (поблизу західної околиці с.Новий Поділ), де знаходиться виробниче обладнання, яке слугувало предметом застави відповідно до договору №612 від 02.03.2010 року, укладеного між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Укрпериклаз», в кількості 164 найменування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні. Прокурор додатково зазначив, що на даний час ТОВ «Укрпериклаз» перебуває у стадії ліквідації, а договір оренди обладнання від 10.08.2015 року розірваний. Ліквідотор співпрацює зі слідством, надає необхідні документи органу досудового розслідування. Заяв від ліквідатора про зникнення майна, що є предметом застави до органу досудового розслідування не надходило, однак ліквідатор звернулася до прокуратури із заявою щодо проведення огляду території Новоподільського родовищабішофіту вІчнянському районіЧернігівської області(поблизузахідної околиціс.НовийПоділ),де знаходитьсявиробниче обладнання,яке слугувалопредметом заставивідповідно додоговору №612від 02.03.2010року,укладеного міжПАТ «Укргазбанк»та ТОВ«Укрпериклаз»,в кількості164найменування.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.03.2016 року до ЄРДР за №12016100050002221 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК Ураїни, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, надавши прокурору ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду території, зазначеної у клопотанні, з метою відшукання виробничого обладнання, яке слугувалопредметом заставивідповідно додоговору №612від 02.03.2010року,укладеного міжПАТ «Укргазбанк»та ТОВ«Укрпериклаз»,в кількості164найменування. В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст.84, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050002221 від 01.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду території Новоподільськоого родовища бішофіту в Ічнянському районі Чернігівської області (поблизу західної околиці с.Новий Поділ), яке перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «БСФ» (код за ЄДРПОУ 39935393), з метою відшукання наступних речей: Вакуум випарної установки, інв.№ 275/2008-12; Вакуум установки ВВН І-6, інв.№ 276/2008; Градирні малогабаритної вент. ГМВ-100Н, інв.№ 277/2008; Ємності №03-03-08, інв.№279/2008; Ємності стальної емалір. вертикальної, інв.№ 280/2008; Ємності стальної емалір. вертикальної, інв.№280/2008; Ємності верт. б/у, V=20м3 сталь, емаль, інв.№ 281/2008; Реактора 3,2м3 б/в емаль (с меш. и руб.), інв.№ 300/2008-12; Реактора 4м3 б/в емаль (с меш. и руб.), інв.№ 303/2008; Резервуара металевого, інв.№ 305/2008; Ресивера ловушки 0,63м3, інв.№ 306/2008; Стрічкового вакуум-фільтра ЛОН 1,8-1У-01 №1; Лінії по виробництву крист. хлориду магнію, інв.№ 282/2008; Центрифуги 1/2 ФГП-631 К-01, інв.№ 312/2008; Центрифуги ФГН-125ЗК- 03, інв.№ 313/2008; Водокольцевого насосу ВВН1-6 с ел.дв. №1-№2; Ємності 54 м.куб, би-метал; Ємності, верт. б/в, V=20 куб.м, сталь, емаль 4 шт; Мішалки 10 м.куб.; Мішалки 25 м.куб. 3 шт; Реактора 10 куб.м б/в емаль(с руб.); Реактора 16 куб.м б/в емаль, РСЕ 16-3-12 3 шт; Реактора 3,2 куб.м б/в емаль(с меш. и руб.), інв.№ 301/2008-12; Реактора 6,3 куб.м б/в емаль(с меш.и руб.), інв.№ 304/2008-12; Ресівер-ловушки V=0,63 куб.м №1-№4; Стрічкового вакуум-фільтра ЛОН 1,8-ІУ-01 №2; Стрічкового вакуум-фільтра ЛОН1, 8-1У-01 з стрічкою, інв.№ 307/2008; Центрифуги ФГН-1253 К-03; Теплогенератора ТВС-1,5; Холодильника Б1-8ЯК, Бункера накопичувального, інв.№ 335/2008-12; Бункера 2х3х1,8м; Дозатора групового V=600л на 3-х тензодатчиках; Дозатора хім. добавок з бункером; Затвора поворотного; Змішувача сухої суміші СБ-97м; Конвеєра поворотного L=3м; Конвеєра складського L=6м; Сушки піску; Транспортера шнекового L=4,2м; Транспортера шнекового L=3.7 з бункером; Транспортера шнекового L=5,2м; Транспортера шнекового L=6,2м; Фасовщика шнекового; Ротор генератора Р-360, інв.№ 233/2008-11; Резервуара металевого 6 шт; Резервуара металевого 12 шт, інв.№ 232/2008-11; Труби НКТ д.89х6,5мм"Д", ДЕСТ 633-80,R3, в погонних м.; інв.№ 238/2008-11; Електродвигуна МА36-61,8 125 кВт,740 об/хв.., інв.№ 217/2008-11; Балки несучої та огородження площадки для агрегату, інв.№ 209/2008-11; Каркаса площадки під ротор агрегата УПА-60, інв.№ 218/2008-11; Містки приймальної для агрегата УПА-60, інв.№ 222/2008-11; Центрифуги ФМД-802 к 48-1, інв.№ 314/2008-12; Кристалізатора КМ-100, інв.№ 318/2008-12; Апарата дугового зварювального; Верстата вертикального свердлильного 2Н125, інв.№ 97/2008-02; Верстата універсального заточувального 306, інв.№ 98/2008-02; Вишки мобільної клинової хамутової ВМ-10, інв.№27/2006-07; Трансформатора ТН 1600/10U, інв.№ 349/2008-12; Водопод установки Aqua Hard S/9000MS, інв.№ 270/2008-12; Ворот відкатних; Залізничного шляху, інв.№ 325/2008-12; Крана козлового електричного К-20-32 (12,5т), інв.№ 326/2008-12; Мостового крана (16т.), інв.№ 327/2008-12; Підкранового шляха козлового крана, інв.№ 329/2008-12; Розсувних механічних воріт, інв.№ 330/2008-12; Трубопровода, інв.№ 310/2008-12; Адаптера В25А + кабель "вилка-вилка" 2,5м 269, інв.№ 269/2008-12; Баром-конденсатора з нерж. сталі, V=7.3 куб.м, інв.№274/2008-12; Електродвигуна 4АМ250М4, 90/1500, вик.ІМ1081, інв.№ 352/2008-12; Котла газового Колви КТН 50 СЕ (Т), інв.№ 340/2008-12; Мішкозашивочної машини, інв.№ 342/2008-12; Печі електричної лабораторної СНОЛ 7,2/1300 (мікроп, 320), інв.№ 320/2008-12; Повітряної ЛЕП-10кВ та ТП 10/0,4 кВ, інв.№ 344/2008-12; Реактора 4 м.куб.(з міш. та руб.), інв.№ 302/2008-12; Рольганга, інв.№ 345/2008-12; Стелажа, інв.№ 332/2008-12; Сховища бішофіту; Трансформатора 250 кВт/06/04, інв.№ 236/2008-12; Трансформаторної; Турбоприставки для котла "Рівнетерм", інв.№ 350/2008-12; Піч В1,6-12 ТУ -02; Шлюзового затвора; Агрегата електронасосного шламового 6Ш8-2 с ел.дв. 4А, інв.№ 208/2008-11; Ваг елект SW-10, інв.№ 371/2009-06; Вібросита ВС-1 з сіткою та електродвигуном, інв.№ 212/2008-11; Гребенчатого крана 50*700, інв.№ 213/2008-11; Допускн.патр.Мнкт89в*Кнкт89в, інв.№ 214/2008-11; Елеватора КМ 89 під висадку НКТ, інв.№ 215/2008-11; Кованного кута (90') під висадку НКТ 89 мм, інв.№ 220/2008-11; Колонної головки 280х350, інв.№ 221/2008-11; Комплекта запайки, інв.№ 338/2008-12; Переводника Кнкт89*КНкт 60,3 гл., інв.№ 224/ 2008-11; Переводника М НКТ89 гл.*К НКТ 60 гл., інв.№ 229/2008-11; Переводника Мнкт89в*КЗ-108, інв.№ 225/2008-11; Переводника Н НКТ 73*БРС, інв.№ 226/2008-11; Переводника Н НКТ 89В*ТБВ 73, інв.№ 227/2008-11; Переводника П ТБВ 89л*3-76 л, інв.№ 228/2008-11; Приймальної ємності прямокутної 6х2,25х1,5, інв.№ 230/2008-11; Расходомера ИР-61-50-Ф, інв.№ 229/2008-12; Резервуара б/у 75 куб.м, інв.№ 231/2008-11; рН-метр, інв.№ 380/2009-09; Рукава всмоктуючого Б 100 мм, інв.№ 235 /2008-11; Труби штанги квадратної 80х80мм,L=8, з клинами, інв.№237/2008-11; Устевного герметизатора АУ-700 з флянцем 230х280, інв.№ 240/2008-11; Шарового крана під квадрат різьба 3-76, інв.№ 241/2008-11; Шафи витяжної ШВ-2А-НЖ, інв.№ 322/2008-12; Щита КРСМ 1600*600*400 з комплектом шин, інв.№ 243/2008 -11; ЯВЛ-1, інв.№ 242/2008-11; Ваг Ягуар-W (1200*800), інв.№ 01/2009-12; Ваг сл. ВН-60-1 D-A (ЖКІ) (500*600), інв.№ 03/2010-01; Конвеєра похилого L=3000мм; Контактного затискача М42*3; Пром. ліч. газу GMS G250 ДУ80 У2; Розчинонасоса СО-49; Сушарки кристалічного хлориду магнію; Транспортера ПКС-80; Зрівнюючого бака ОКЛ; Фільтра FM 6 bar Ду 80; Шафи УГРП 50 2 лін РДСК-50 М3 (БМ); Насосного агрегата ВВН-1-6 ел. дв. 15/1500, інв.№ 287/2008; Насосного агрегата К90/20 ел. дв. 7,5/3000, інв.№ 289/2008; Насосного агрегата К90/20 ел. дв. 5,5/3000, інв.№ 290/2008; ПР11-3053-21У3, інв.№ 294/2008; ПР11-3078-21У3.1, інв.№ 295/2008; ПР11-3078-21У3.1(1) , інв.№ 296/2008; ПР11-3078-21У3.1(2) , інв.№ 297/2008; ПР11-3078-21У3.1(3) , інв.№ 298/2008; Насосного агрегата Х50-32-125Д 37 шт; Насосного агрегата Х65-50-125Д 4 шт; Насосного агрегата Х8/18Д 2 шт; Норії вертикальної L=7 м; Норії вертикальної L=7 м 2 шт; Норії вертикальної L=7 м; Вагона-гуртожитка розміром 3х11,7 м, інв.№ 210/2008-11; Вертлюга ВЕ-50, інв.№ 211/2008-11; Насоса НБ-125, інв.№ 223/2008-11; Електронасоса Loware SV216F22T, інв.№ 271/2008-12; Талі стаціонарної ТРШСп-2,0/6м (СВПК, Росія), інв.№ 116/2008-03; Трансформатора св «Патон» СТШ-315 СГД, інв.№ 31/2007-07; Тепловентилятора 30 квт, інв.№ 347/2008-12; Компресора 50л+набор лакокрас. с баком, інв.№ 124/2008-05; Котла парового Е-2,5-0,9ГМ(Е), інв.№ 272/2008-12; Крана-балки в/п 3 т.рег.155 №10891, інв.№113/2008-02; Крана-балки в/п 5 т.рег.159 №10833, інв.№ 114/2008-02; Крана-балки в/п 5 т.рег.161 №10834, інв.№ 115/2008-02; Ваг AXIS AD 100 (100/0,02/0,001г)/120 мм зовнш. Калібрування, інв.№ 315/2008-12; Ваг AXIS ANG 200С (200/0,0001) внутр. Калібрування, інв.№ 316/2008-12; Дистилятора водного ДЕ-4, інв.№ 317/2008-12; Дозатора вагового ДВП-50Б (н/ж, струш 1,5 кВт), інв.№ 337/2008-12; Електродвигуна АИР-80 В6,1М 2081(1,1 /1000), інв.№217/2008-12; Котла газового «Рівнетерм»-96Х, інв.№ 339/2008-12; Насосного агрегата К20/30 з ел.дв. 4,0/3000 на рамі, інв.№ 288/2008-12; Спектрофотометра ЮНИКО 1201, інв.№ 319/2008-12; Шафи сушильної лабораторної СНОЛ 24/350 (мікроп,нер), інв.№ 323/2008-12; Мотор-редуктора 3МПМ-40-28-1,1-310 4, інв.№ 238/2008-12; Ключа КТГУ-89, інв.№ 219/2008-11; Насоса К 100-80-160 з ел. дв. 15,0/3000; Мотор-редуктора МПО2М-15-46,9-5,5/31, інв.№284/2008; Мотор-редуктора МПО2М-15-46,9-5,5/32, інв.№ 284/2009; Мотор-редуктора МПО2М-15-46,9-5,5/33, інв.№ 284/2010; Насосного агрегата Х2/30Р, інв.№ 291/2008; Насосного агрегата Х50-32-125Д 9 шт., інв.№ 292/2008; Насосного агрегата Х80-50-200Д 6 шт., інв.№293/2008, які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1