Рішення № 80009587, 18.02.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21854/18

провадження № 2/753/1823/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до Апеляційного суду м. Києва з даним позовом разом із клопотанням про визначення підсудності. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.11.2018 Дарницький районний суд м. Києва визначено для забезпечення розгляду даної позовної заяви. Свої вимоги Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - позивач) обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 329/09/2013/0331 від 13.09.2013 ОСОБА_3 (далі - відповідач ) було надано позивачем кредит для придбання автомобіля в розмірі в розмірі 94080,00 грн., строком користування з 13.09.2013 по 12.09.2018 включно зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 16,5 % річних, а за користування коштами, що не повернуті у термін, передбачений договором, процентна ставка складає 21,5 % річних.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 02.10.2018, за вказаним кредитним договором відповідач перед позивачем має заборгованість у загальному розмірі 89816,73 грн., яку просить стягнути позивач.

Ухвалою суду від 19.12.2018 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач у встановлений в ухвалі строк відзив на позов та інші заяви з процесуальних питань до суду не подала.

Враховуючи достатність доказів, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Кредитного договору № 329/09/2013/0331 від 13.09.2013 ОСОБА_3 (далі - відповідач ) було надано позивачем кредит для придбання автомобіля в розмірі 94080,00 грн., строком користування з 13.09.2013 по 12.09.2018 включно зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 16,5 % річних, а за користування коштами, що не повернуті у термін передбачений договором, процентна ставка складає 21,5 % річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, яка в свою чергу його не сплачує.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Із долученого до справи розрахунку заборгованості станом на 02.10.2018 відповідач має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 89816,73 грн., з яких: 76033,12 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 13783,61 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 30.04.2015.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, остання взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягають стягненню кошти в сумі 89816,73 грн., з яких: 76033,12 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 13783,61 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 30.04.2015.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Згідно п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 211, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 11, 16,525, 526, 530, 546, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за Кредитним договором № 329/09/2013/0331 від 13.09.2013 в загальному розмірі 89816,73 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 73 копійки), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мицик Ю.С.