Ухвала суду № 80009261, 21.02.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/473/19Шполянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2019 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 24 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СТОВ «Іскрене» про визнання договорів оренди землі недійсними призначено судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено судовому експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та пепореджено експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставлено питання:

- чи підпис в договорі оренди землі № 455 від 02 березня 2015 року, вчинено ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи підпис в договорі оренди землі № 462 від 11 березня 2015 року, вчинено ОСОБА_2 чи іншою особою?

- чи підпис в договорі оренди землі № 484 від 01 квітня 2015 року, вчинено ОСОБА_3 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покладено солідарно на ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалено експертизу провести протягом двох місяців з часу отримання ухвали.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

На зазначену ухвалу суду СТОВ «Іскрене» подало апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги СТОВ «Іскрене» було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 921 грн., проте судовий збір сплачено на рахунок, який не належить апеляційному суду Черкаської області.

Тому, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в дію з 15.12.2017 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 921 грн. 00 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач коштів - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок отримувача - 34318206080027; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" , Пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 24 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Д. Храпко