Ухвала суду № 80005637, 21.02.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/174/19

Провадження № 2/663/368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості зазначаючи, що 05.11.2010 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В результаті порушення відповідачкою умов договору, станом на 07.01.2019 виникла заборгованість у розмірі 14 981,31 грн., яка складається з: заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 7147,59 грн.; пені – 6644,13 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) – 689,59 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки та сплачені судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 25 січня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022119256 від 14.02.2019 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16.11.2018.

На підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), у зв’язку з неявкою всіх сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 42, статті 48 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом статей 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді ( цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини 1, 4 статті 25 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з частиною 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки особи і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином процесуальне правонаступництво в порядку статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Дана позиція узгоджується з Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року (справа № 61-2717св18).

Отже цивільним процесуальним законодавством не передбачена можливість звернення з позовом до померлої особи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що цивільна справа підлягає закриттю.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців.

Керуючись статтями 46, 48, 55, 255, 259-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.02.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2