
Справа№751/6971/18
Провадження №2/751/213/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.
секретаря судового засідання Михайлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.07.2015 року у сумі 33467,55 гривень та судовий збір у сумі 1762,00 гривень.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2018 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 29.11.2018 розгляд справи відкладено у зв’язку з неповідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання та витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 від 28.07.2015 або належним чином завірену його копію.
Ухвалою суду від 17.12.2018 року розгляд справи відкладено та повторно витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 від 28.07.2015 або належним чином завірену його копію.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року розгляд справи відкладено та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» докази отримання кредиту відповідачем ОСОБА_1, а саме: договір про надання кредиту ОСОБА_1, докази видачі кредитної картки та завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_1, на який були перераховані кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору заяви б/н від 28.07.2015.
Ухвалою суду від 30.01.2018 року розгляд справи відкладено та повторно витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 від 28.07.2015 або належним чином завірену його копію.
До початку розгляду справи з Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на адресу суду надійшов актовий запис про шлюб № 05 від 20.11.2015 ОСОБА_2 з ОСОБА_3
В судове засідання представник позивача не з’явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся через ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - установу, в які на даний час утримується.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомити сторонни про день і час розгляду справи, повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази видачі кредитної картки відповідачу, строк її дії, докази щодо зміни кредитного ліміту, завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_1, на який були перераховані кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору заяви б/н від 28.07.2015, а також копію паспорту особи, якій видано кредит.
Зазначені вище докази мають суттєве значення для справи, а їх не надання унеможливлює розгляд судом справи та вирішення даного спору, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, витребувати їх шляхом постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторити виклик сторін.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 353 ЦПК України, -
Ухвалив:
Повторно витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази видачі кредитної картки ОСОБА_1, строк її дії, підстави зміни кредитного ліміту по кредитному договору № б/н від 28.07.2015,завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім’я ОСОБА_1, на який були перераховані кредитні кошти відповідно до умов кредитного договору заяви б/н від 28.07.2015, а також копію паспорту особи, якій видано кредит.
Зазначені докази необхідно подати до суду в строк до 22.02.2019.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі неподання АТ КБ «ПриватБанк» з неповажних причин або без повідомлення причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд може у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.
Судовий розгляд справи відкласти до 9 год. 10 хв. 25 березня 2019 року.
Про день і час слухання справи повідомити сторони, відповідача - згідно вимог до ч. 11 ст. 128 ЦПК України та через ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Цибенко
Судове рішення № 80004579, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6971/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: