
Справа № 751/8462/18
Провадження № 2/750/628/19
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., представника позивача – ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в :
28.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10791 грн 17 коп. у відшкодування збитків, завданих достроковим припиненням контракту про проходження військової служби через службову невідповідність.
У судовому засіданні представник позивача пред’явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; відповідач не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Водночас, згідно з пунктом 2 частини першої статті 19 і статті 20 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби віднесено до предметної юрисдикції окружних адміністративних судів.
Суд констатує, що між сторонами виник спір з приводу повернення частини виплаченої одноразової грошової допомоги, отриманої відповідачем під час укладення з позивачем контракту про проходження військової служби, в зв’язку з достроковим припиненням контракту через виявлену службову невідповідність відповідача, що фактично є спором про повернення надміру виплаченої суми державної одноразової допомоги, пов’язаної з проходженням відповідачем публічної служби. У спірних правовідносинах позивач діє в інтересах держави як особа, наділена публічно-владними управлінськими функціями на підставі законодавства (суб’єкт владних повноважень), і за своєю правовою природою спір, який вник між сторонами, є публічно-правовим.
Враховуючи вищевикладене, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження в цивільній справі за позовом Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 80004225, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/8462/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: