
Справа № 676/5392/18
Номер провадження 1-кп/676/102/19
У Х В А Л А
про доручення призначити адвоката
21 лютого 2019 року м.Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Черепахіна В.О.
при секретарі судового засідання Мостовій Н.С.,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лозінського О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам’янець-Подільському об’єднане кримінальне провадження №12017240070001858 від 19 жовтня 2017 року, №12018240070000805 від 17 травня 2018 року, №12018240070001057 від 04 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,та кримінальне провадження №12017240070001337 від 21 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває об’єднане кримінальне провадження №12017240070001858 від 19 жовтня 2017 року, №12018240070000805 від 17 травня 2018 року, №12018240070001057 від 04 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,та кримінальне провадження №12017240070001337 від 21 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4 не прибув, надіславши на адресу суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду у зв’язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі в м.Хмельницькому.
Прокурором на підставі ч.3 ст.331 КПК України подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом поставлено перед учасниками судового провадження на обговорення питання щодо залучення на підставі ст.53 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення зазначеної окремої процесуальної дії.
Прокурор не заперечив проти залучення на підставі ст.53 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення зазначеної окремої процесуальної дії, а інші учасники судового провадження заперечили.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне у зв’язку із необхідність вирішення на підставі ч.3 ст.331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою та неможливістю прибути в судове засідання його захисника, на підставі ст.53 КПК України залучити захисника для проведення зазначеної окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.53 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника в приміщення Кам’янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області на 16 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5О
Судове рішення № 80003914, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5392/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: