Ухвала суду № 80002127, 21.02.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1414/18

Провадження 2/574/249/2019

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Лігерко Т.О.

в присутності

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, оплату додаткових витрат на дитину та стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила витребувати з державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання відповідачем ОСОБА_3 державного кодону за період з 01.01.2015 р. по теперішній час для виїзду за кордон на роботу.

Відповідач позов визнав частково, в задоволенні клопотання позивачки не заперечував. В наданому письмовому відзиві на позовну заяву просив витребувати у позивачки довідку про її заробітну плату, а також залучити до участі в справі в якості третьої особи повнолітнього сина ОСОБА_4.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Встановлено, що підстав для закриття провадження чи залишення його без розгляду немає, у зв’язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Також, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки та відповідача щодо витребування додаткових доказів підлягають задоволенню, оскільки останні навели в судовому засіданні переконливі аргументи, щоб прийти до висновку про їх необхідність для встановлення фактичних обставин справи.

Між тим, доводи відповідача про необхідність притягнення до участі в справі повнолітнього сина, який навчається і на утримання якого позивачка просила стягнути аліменти, суд вважає належно не обґрунтованими.

Зокрема, як звернув увагу Пленум Верховного Суду України в пункті 20 своєї Постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

З матеріалів справи вбачається, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання в Харківському університеті внутрішніх справ і його явка до суду вплине на можливість відвідування зайнять, що на думку суду, з врахуванням предмету позову, не є настільки необхідним для встановлення фактичних обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідача про притягнення до участі в справі ОСОБА_4, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.53,197-200ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче провадження в даній цивільній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 9-ту годину 22.03.2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачка у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати відповідь на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачем відповідачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Відповідач у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати свої заперечення, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачці одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

В порядку ч.3 ст.84 ЦПК України, до судового розгляду, витребувати з Державаної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання державного кордону України в період з 01.01.2015 року по 01.02.2019 року громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Зобов’язати позивачку ОСОБА_1 до 22.03.2019 року надати до канцелярії суду довідку про їх доходи за останні шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: