Рішення № 80001830, 31.01.2019, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/906/18 Провадження №2/574/129/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом мотивуючи тим, що рішенням Буринського районного суду від 07.06.2010 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки, яка проживає з відповідачкою в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Між тим, 07.04.2014 року померла його рідна сестра ОСОБА_5, у якої було четверо неповнолітніх дітей, опікуном яких було призначено його. Майже чотири роки він піклується про дітей, у зв’язку з чим не може виїхати кудись на заробітки. З цих причин у нього змінився матеріальний стан, а тому немає змоги сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, з огляду на що просив зменшити аліменти на утримання дитини з 1/4 частини на 1/8 частину з усіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 вважала вимоги останнього обґрунтованими, а тому просила позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, повідомивши, що у 2016 році змінила прізвище на своє дошлюбне. Вважала, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01.10.2012 року рішенням суду, в якому у них народилася дитина – дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, яка проживає з позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини.(а.с.7-9).

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 07.06.2012 року з позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які сплачуються на користь відповідачки, що підтверджується рішенням суду, повідомлення відділу ДВС (а.с.30).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою позивачем аліментів на утримання дитини, станом на 01.01.2019 року заборгованість по аліментам становить 29080 грн..

Між тим, 07.04.2014 року померла рідна сестра позивача ОСОБА_5, в якої залишилося четверо неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12-23).

Розпорядженнями голови Буринської РДА №209-ОД від 22.04.2014 року та №598-ОД від 11.12.2015 року позивача призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_11, та піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, батько яких помер 23.02.2013 року (а.с.11,24,25).

Місце перебування батька малолітньої ОСОБА_11 – ОСОБА_12, невідоме.

В теперішній час ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 досягли повноліття, навчаються та отримують пенсію по втраті годувальника, що підтверджуються показами позивача.

На утриманні позивача перебуває малолітня ОСОБА_11, також він надає допомогу своїм племінникам ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які продовжують навчання, що підтверджується актами обстеження умов проживання, звітами про виховання, утримання та розвитку дитини.

З довідки Буринської районної філії Сумського обласного центру зайнятості вбачається, що позивач не працює та не перебуває на обліку як безробітний (а.с.27)

Постановою державного виконавця від 21.02.2018 року позивачу обмежено право виїзду за кордон (а.с.30).

В теперішній час єдиним джерелом доходів позивача є пенсія по втраті годувальника та соціальна допомога, яку він отримує на одну дитину, яка продовжує перебувати під його опікою (а.с.28,29,55).

Таким чином судом встановлено, що з часу стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини його матеріальний стан значно змінився в бік погіршення, він не працює, є опікуном малолітньої дитини та продовжує піклуватися про трьох своїх племінників, які хоча і є повнолітніми, однак навчаються.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Надавши оцінку встановленим обставинам справи в їх сукупності та відповідності нормам матеріального права, суд приходить до висновку, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не поставить його в скрутне матеріальне становище, у зв’язку з чим аргументи останнього про неможливість сплати аліментів в такому розмірі суд відкидає, так як вони суперечать фактичним обставинам справи.

При цьому, суд не погоджується і з твердженнями відповідачки щодо можливості сплати ним коштів на утримання дитини у більшому розмірі, оскільки ці доводи не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і вона не довела цього належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України.

З врахуванням наведеного позов підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.180–184,192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 07.06.2010 року на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати її матері – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Буринського районного суду Сумської області від 07.06.2010 року в справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відкликати після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 08.02.2019 року