
Справа № 523/12615/16-ц
Провадження №2/523/1072/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2019 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
за участю представників позивача – ОСОБА_1, адвоката – ОСОБА_2
представника відповідача, адвоката – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про стягнення страхової виплати, моральної шкоди, а також за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання договору поруки припиненим, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
В судовому засіданні 21.02.2019р. від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1, а також адвоката позивача ОСОБА_2 надійшла заява щодо відмови від позовних вимог ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА» в частині стягнення страхової виплати у розмірі 144760грн. (Т1., а. с2-7, Т1, а.с.91-98), залишивши до розгляду позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, а також щодо зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000000 гривень. (Т2., а.с. 1-4), а також щодо зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання договору поруки припиненим. (Т1., а.с. 255-258)
Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадженні по справі у зв’язку з відмовою від позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 242 754 гривні. (Т.1, а.с. 166)
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, суд вважає прийняти відмову від позову позивачів, оскільки це не суперечить закону, а також її інтересам інших осіб.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмови представників від позовних вимог.
2.Закрити провадження по справі в частині:
- позовних вимог ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА» в частині стягнення страхової виплати у розмірі 144760грн. (Т1., а. с. 2-7, Т1, а.с.91-98),
- позовних вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000000 гривень. (Т2., а.с. 1-4)
позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» про визнання договору поруки припиненим. (Т1., а.с. 255-258)
позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 242 754 гривні. (Т.1, а.с. 166)
3.Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» про відшкодування моральної шкоди,
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.
Ухвала набуває чинності з дати підписання.
Суддя
Складено та підписано 21.02.2019р.
Судове рішення № 80002033, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12615/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: