
Справа № 522/71/19
Провадження № 2/522/35/19
УХВАЛА
20 лютого 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Семена Палія (Дніпропетровська дорога), 98, кв.46, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позов направлено до суду 29 грудня 2018 року.
Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом неодноразово направлені запити щодо з’ясування місця реєстрації відповідачів. 20 лютого 2019 року до суду надійшли відомості відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19.02.2019 року щодо відповідачки ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_6 відсутня інформація щодо реєстрації в м.Одесі та Одеській області. Також, надана інформація щодо місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ч. 9 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається із матеріалів справи останнє відоме місце проживання відповідачки ОСОБА_1 знаходиться на території Приморського району міста Одеси, а також наявне нерухоме майно.
Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Позов підсудний Приморському районному суду м. Одеси за місцем реєстрації одного з відповідачів, та місцем знаходження спірного майна, тому вважаю можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов’язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в лютому-березні 2019 року в щорічній відпустці розгляд справи призначається на квітень 2019 року.
Керуючись ст.ст. 7, 19, 30, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 05 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 211 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання (перебування) яких невідоме, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Також викликати відповідача за останнім відомим місцем його проживання, що зазначено в позові.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно з ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л.М. Чернявська
20.02.2019
Судове рішення № 80001740, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/71/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: