Ухвала суду № 79998913, 20.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9493/18

Провадження № 1-кс/461/1560/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю секретаря судового засідання Думича Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Тимо Р.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140000000524 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.5 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні СУ ГУНП у Львівській області при матеріалах кримінального провадження №12018140000000524 від 25.09.2018, а саме до особистого листування особи та інших засобів особистого характеру, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та знаходяться у додатках, телефоннійкнизі, смс-повідомленнях, та пам’ятіелектронних носіїв інформації, мобільних терміналів - марки «Нокія» ІМЕІ 355364046234010 із сім-картою +380507006810 марки «Нокія» ІМЕІ 352696046812557 із сім-картою +380992257582, марки «Iphone» IMEI 352028070567040 із сім-картою +380990086405, марки «Sumsung» IMEI 1 356303085094058/01, ІМЕІ 2356304085094056/01 із сім-картою +380962979648, які вилучені 31.01.2019 під час обшукуавтомобіля «ToyotaCamry», 2017 року випуску, червоногокольору, д.н.з.: ВС 9670 НЕ, номер кузова НОМЕР_1, для огляду з метою виявлення, вилучення та фіксаціївідомостейщодообставинвчиненнякримінальногоправопорушення, зокремалистувань у додатках, програмах, менеджерах «Viber», «Signal», «Telegram», «WhatsАpp» у якихнаявні листування із абонентами з приводу узгодження дій, а також інших засобів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка відображена у мобільному телефоні, марки «Нокія» ІМЕІ 355364046234010 із сім-картою +380507006810 мобільному телефоні, марки «Нокія» ІМЕІ 352696046812557 із сім-картою +380992257582, мобільному телефоні, марки «Iphone» IMEI 352028070567040 із сім-картою +380990086405, мобільному телефоні, марки «Sumsung» IMEI 1 IMEI 1 356303085094058/01, ІМЕІ 2 3563 04085094056/01 із сім-картою +380962979648,зокрема в журналі викликів, смс-повідомленнях, відноситься відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містять відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_3,ОСОБА_4, які можуть бути використані в подальшому як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, встановлення інших на даний час ще не встановлених учасників злочинної групи, доведення вини ОСОБА_5 щодо заздалегідь продуманого плану та дій на заволодіння бюджетними коштами з ОСОБА_4 та доведення їх вини в цілому в організації злочинної схеми, яка полягала у проведенні контрольованої ними процедури закупівлі комунальної техніки за бюджетні кошти при наперед визначеному переможці з метою заволодіння чужим майном за рахунок завищення вартості придбаного товару.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без участі прокурора та слідчого.

Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказана інформація може мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, слідчого та прокурора.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні СУ ГУНП у Львівській області при матеріалах кримінального провадження №12018140000000524 від 25.09.2018, а саме до особистого листування особи та інших засобів особистого характеру, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та знаходяться у додатках, телефоннійкнизі, смс-повідомленнях, та пам’яті електронних носіїв інформації, мобільних терміналів - марки «Нокія» ІМЕІ 355364046234010 із сім-картою +380507006810 марки «Нокія» ІМЕІ 352696046812557 із сім-картою +380992257582, марки «Iphone» IMEI 352028070567040 із сім-картою +380990086405, марки «Sumsung» IMEI 1 356303085094058/01, ІМЕІ 2356304085094056/01 із сім-картою +380962979648, які вилучені 31.01.2019 під час обшукуавтомобіля «ToyotaCamry», 2017 року випуску, червоногокольору, д.н.з.: ВС 9670 НЕ, номер кузова НОМЕР_1, для огляду з метою виявлення, вилучення та фіксаціївідомостейщодообставинвчиненнякримінальногоправопорушення, зокремалистувань у додатках, програмах, менеджерах «Viber», «Signal», «Telegram», «WhatsАpp» у якихнаявні листування із абонентами з приводу узгодження дій, а також інших засобів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька