Ухвала суду № 79998881, 21.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.02.2019

Справа № 320/1417/19

Провадження 1-кс./320/917/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019080140000501 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019080140000501 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.02.2019 року, до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що ним 18.02.2019 року, під час проведення земельних робіт, за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська 89, були виявлені фрагменти кісток у кількості 36 штук.

У ході огляду місця події за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська 89, на території автопарку другого патрульного батальйону ВЧ 3033 Національної гвардії України, було вилучено 36 кісткових фрагментів, які було упаковано до картонної коробки.

Беручи до уваги, що в ході проведення досудового розслідування виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий надав заявув якій просить розглянути дане клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР №12019080140000501 від 18 лютого 2019 року,копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1про проведення експертизи у кримінальному провадженні ЄРДР № 12019080140000501 від 18 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судової медичної криміналістичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є 36 (тридцять шість) кісткових фрагментів вилучених, в ході огляду місця події, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська 89, на території автопарку другого патрульного батальйону ВЧ 3033 Національної гвардії України, - кістками людини або тварини?

- Якщо вони належать людині, то чи належать кістки (останки) одній людині або декільком?

- Чи мають вилучені кіски сліди ушкоджень?

- Якими саме кістками скелета людини є надані на дослідження кістки?

- Яка давність настання смерті?

- Яка причина смерті ?

Для проведення експертизи направити Картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано тридцять шість кісткових фрагментів, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Дозволити експертам часткове знищення об’єкту дослідження або часткову зміну його властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: