
Дата документу 21.02.2019
Справа № 320/1445/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого слідчого судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 21.02.2019 приблизно о 07 годині 25 хвилин, знаходячись за адресою: м. Мелітополь, вул. Каспійська, буд. № 80, було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем її мешкання, без ознак насильницької смерті.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_2, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_2
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно доч.2ст.242КПК Українислідчий абопрокурор зобовязанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000520, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи Мелітопольському міжрайонному відділенню КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка причина та час настання смерті?
Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причинному зв'язку з настанням смерті, чи відобразились у них сліди травмуючих предметів?
Чи страждав покійний / а / при житті хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
Чи є у крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_2 до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Мелітопольського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79998373, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1445/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: