Ухвала суду № 79995295, 18.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2019 р. № 400/3150/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомСелянського фермерського господарства "Волощакевич", вул. Леніна, 12, Широколанівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївські йобласті, пр. Братів Іпатових, 6, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № 0000222301,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №2а-5861/12/1470 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства "Волощакевич" до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № 0000222301.

Ухвалою суду від 26.12.18 прийнято справу №400/3150/18 до провадження та призначено судове засідання на 21.01.19 о 14:00.

Ухвалою від 11.01.2019 розгляд справи відкладено на 18.02.19 о 11:00.

05.02.2019 від представника Головного управління ДФС надійшло клопотання про заміну відповідача по справі : Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника Головне управління ДФС у Миколаївській області, спираючись на те, що відповідно до постанови КМУ від 04.11.15 №892 Вознесенську ОДПІ реорганізовано шляхом приєднання до Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області. Також, відповідно до постанови КМУ від 29.03.2017 №237 триває процес ліквідації Очаківської ОДПІ шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Миколаївської області реорганізовано шляхом приєднання до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача по цій справі, а саме Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Головне управління ДФС у Миколаївській області станом на 18.02.19 не є правонаступником Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області станом на 18.02.19 не припинено, процес реорганізації ще триває, а тому відсутні підстави для здійснення правонаступництва в даному випадку.

Разом з цим, зважаючи на клопотання представника Головного управління ДФС у Миколаївській області та керуючись ст. 48 КАС України, суд вважає можливим з власної ініціативи залучити до участі у справі №400/3150/18 Головне управління ДФС у Миколаївській області в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48,52, 248 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити частково.

2. Замінити відповідача у справі №400/3150/18 Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

3. В решті клопотання відмовити.

4. Залучити Головне управління ДФС у Миколаївській області до участі у справі №400/3150/18 в якості другого відповідача.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко