Ухвала суду № 79995138, 21.02.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 2-а-434/09/1970

21 лютого 2019 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі: виконавчої дирекції Фонду - Бучацького районного центру зайнятості, до Відкритого акціонерного товариства Бучацьке ПМК-4, про стягнення недоїмки до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.03.2009 року у справі №2-а-434/09/1970 було видано виконавчий лист щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства Бучацьке ПМК - 4 на користь Бучацького районного центру зайнятості 291,55 грн. пені.

13.02.2019 року Тернопільський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Бучацький районний центр зайнятості на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою суду від 14.02.2019 року призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду на 21.02.2019 року.

Представник заявника - Тернопільського обласного центру зайнятості в судове засідання не з’явилась, подавши попередньо до суду клопотання про розгляд заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Боржник, Відкрите акціонерне товариство Бучацьке ПМК - 4, в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви судом. Причини неявки суду невідомі.

Зацікавлена особа, Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в судове засідання також не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду заяви судом. Причини неявки - суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 2 статті 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст. 229 КАС ч.2 ст.379 України, враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду зацікавлених осіб та учасників справи, - суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану заяву в порядку письмового провадження відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС.

Судом встановлено, що за результатом розгляду справи № 2-а-434/09/1970 Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Бучацьке ПМК - 4 в користь Бучацького районного центру зайнятості 291,55 грн. пені.

На виконання вищезазначеного судового рішення видано відповідний виконавчий лист.

17.01.2019 року державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області – на виконання постанови суду в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства Бучацьке ПМК - 4 в користь Бучацького районного центру зайнятості 291,55 грн. пені - винесена постанова про відкриття виконавчого провадження у ВП№58101828.

Стягувачем по вказаному виконавчому провадженню - є Бучацький районний центр зайнятості Тернопільської області.

Разом з тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.02.2019 року встановлено, що - Бучацький районний центр зайнятості припинено за рішенням засновників - 01.02.2019 року (номер запису про припинення юридичної особи 1611120015000382.

Водночас, правонаступником майна, прав та обов’язків Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області став Тернопільський обласний центр зайнятості, що підтверджується наступними документами:

- наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 року №171 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Тернопільської області", - згідно якого Бучацький районний центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Тернопільського обласного центру зайнятості;

- передавальним актом від 01.10.2018 року - згідно якого майно та зобов’язання Бучацького районного центру зайнятості прийнято Тернопільським обласним центром зайнятості;

- наказом Тернопільського обласного центру зайнятості від 09.01.2019 року №4 "Д" "Про реорганізацію Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області", відповідно до якого Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Бучацького районного центру зайнятості.

- витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань по Бучацькому районному центру зайнятості та Тернопільському обласному центру зайнятості, згідно яких слідує те, що Тернопільський обласного центру зайнятості - є правонаступником Бучацького районного центру зайнятості.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що Тернопільський обласний центр зайнятості є правонаступником Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області.

Частиною п’ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи те, що в процесі примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства Бучацьке ПМК - 4 на користь Бучацького районного центру зайнятості 291,55 грн. пені, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-434/09/1970, - відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача: з Бучацького районного центру зайнятості Тернопільської області - на Тернопільський обласний центр зайнятості.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 205, 241, 243, 256, 293, 379 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Тернопільського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Бучацький районний центр зайнятості (48400, Тернопільська область, Бучацький район, місто Бучач, вул. Міцкевича, 2, код ЄДРПОУ- 21162652) - на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості (46010, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул.Текстильна,1Б, код ЄДРПОУ - 05392691) - у виконавчому провадженні ВП№58101828 щодо стягнення 291,55 грн. пені з Відкритого акціонерного товариства Бучацьке ПМК - 4, що здійснюється за виконавчим листом, виданим Тернопільським окружним адміністративним судом на виконання постанови від 02.03.2009 року у справі №2-а-434/09/1970.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 року.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.