Ухвала суду № 79995133, 21.02.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №500/2559/18

21 лютого 2019 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Риндюк В.Т.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2019 №04/07

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області, управління МВС України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність УМВС України в Тернопільській області та ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області щодо не включення у довідку про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії розмір одноразової грошової допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань;

- зобов'язати УМВС України в Тернопільській області та ГУНП в Тернопільській області видати нову довідку про грошове забезпечення із врахуванням одноразової грошової допомоги на оздоровлення та вирішення соціально побутових питань;

- зобов'язати УМВС України в Тернопільській області та ГУНП в Тернопільській області надіслати нову довідку про грошове забезпечення до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для проведення перерахунку та виплати різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з моменту призначення пенсії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву.

19.12.2018 від відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступив відзив на позов.

28.12.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 17.01.2019.

В судовому засіданні 17.01.2019 ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оголошено перерву до 01.02.2019.

24.01.2019 позивачем через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано заяву про уточнення позовних вимог згідно якої позивач просить:

- зобов'язати УМВС України в Тернопільській області подати до ГУНП в Тернопільській області довідку із зазначенням розміру матеріальної допомоги для оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань ОСОБА_3 за останні 24 місяці перед звільненням;

- зобов'язати ОСОБА_4 управління Національної поліції в Тернопільській області підготувати та подати до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_3 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань.

30.01.2019 представником ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано відзив на позовну заяву.

Судове засідання 01.02.2019 відкладено до 07.02.2019.

07 лютого 2019 року від ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини другої статті статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №522/2738/17.

07.02.2019 у зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено до 21.02.2019.

21.02.2019 позивач ОСОБА_3 повторно не з'явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Представник відповідачів в суд не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у даній справі слід задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так ухвалою від 03.09.2018 прийнято до розгляду ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду справу №522/2738/17 (провадження №11-806апп18) за позовом до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії.

Порівняльний аналіз предмету та підстав позову в адміністративних справах №500/2559/18 та №522/2738/17 є підставою для висновку, що справа, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді та дана адміністративна справа мають подібний предмет спору, оскільки спір стосується пенсійного забезпечення, а саме визначення складових грошового забезпечення позивача, з якого слід обчислювати розмір його пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №500/2559/18 до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_5 Верховного Суду в адміністративній справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп18).

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Тернопільській області, управління МВС України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_5 Верховного Суду в адміністративній справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп18) .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21.02.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.