Ухвала суду № 79993108, 20.02.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/286/19

Провадження № 1-кс/241/147/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000067, внесеним в ЄРДР 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, мотивоване тим, що 14.02.2019 приблизно о 01-30 годині ОСОБА_2, знаходячись в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Гагаріна, 29, наніс останньому декілька ударів в голову, від яких ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на підлогу, після чого ОСОБА_2 продовжив наносити удари руками та ногами в область голови останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою м’яких тканин обличчя справа.

Внаслідок вчиненого злочину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділені інтенсивної терапії нейрореанімації Комунальному закладу охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46. Тому з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих останньому, необхідне призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, наданих слідчому судді, вбачається, що 14.02.2019 приблизно о 01-30 годині ОСОБА_2, знаходячись в кімнаті за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Гагаріна, 29, наніс останньому декілька ударів в голову, від яких ОСОБА_3 не втримався на ногах та впав на підлогу, після чого ОСОБА_2 продовжив наносити удари руками та ногами в область голови останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою м’яких тканин обличчя справа. Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 120190507100002067 від 14.02.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 4).

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з'ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідне проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000067, внесеним в ЄРДР 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 12019050710000067, внесеним в ЄРДР 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_3 які- небудь тілесні ушкодження?

- якщо наявні, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження ОСОБА_3?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

- яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_3 власноручно?

- який час міг потерпілий ОСОБА_3 жити після отриманих тілесних ушкоджень, без надання медичної допомоги (тобто чи є вони небезпечними для життя) ?

- чи міг потерпілий ОСОБА_3 самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих ним тілесних ушкоджень до надання йому медичної допомоги?

- який проміжок часу становить від отримання тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_3?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3 при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3 при обставинах, на які вказує свідок ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_3 при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_2 під час проведення слідчого експерименту?

Для проведення експертизи надати експерту: історію хвороби на і’мя потерпілого ОСОБА_3 або завірену належним чином копію історії хвороби на і’мя потерпілого ОСОБА_3Л, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4, копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_2, диск з відео записом слідчих експериментів, за необхідністю надати самого потерпілого ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Копію даної ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, б. 60.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об’єкти дослідження начальникові слідчого відділення Мангушського ВП ОСОБА_6, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова