
Справа № 241/153/19
Провадження № 2/241/180/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.,
при секретарі Небиліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина,-
ВСТАНОВИВ:
25.01.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, мотивований тим, що з 12.09.2014 вона із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Починаючи з 7 січня 2018 року сторони проживають окремо один від одного, але шлюб між ними не розірвано. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв*язку з чим джерел доходів, окрім державної соціальної допомоги на дитину у розмірі 860 грн на місяць, не має. Даних коштів не вистачає на харчування, придбання одягу та ліків. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини, участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. А тому, зважаючи на її скрутне матеріальне становище, не має можливості на даний момент забезпечити себе, а також сина усім необхідним для повноцінного життя, здоров*я та розвитку, а тому потребує надання матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний, фізично здоровий, має неофіційне джерело доходу, а тому може надавати матеріальну допомогу дружині та сину. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовом засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляду у його відсутності. Позов визнав повністю.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленими статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Так, згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 704991 від 01.04.2016, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 24, ОСОБА_3 народився 24.03.2016, батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).
Як вбачається із довідки про склад сім*ї, виданої виконавчим комітетом Мангушської селищної ради Мангушського району Донецької області № 221 від 22.01.2019, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своєю матір*ю проживає за адресою: пров. Азовський, б. 4 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області (а.с. 3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі статтею 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з позивачем, проте з січня 2018 року проживають окремо один від одного. Малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, позивач, в свою чергу, здійснює догляд за дитиною віком до трьох років, ніде не працює, інших доходів крім державної соціальної допомоги на дитину не отримує, відповідач фізично здоровий і може сплачувати аліменти на утримання дитини і дружини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин суд дійшов висновку, враховуючи визнання відповідачем позову, що вищевикладене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення нею трирічного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного. Враховуючи майновий стан відповідача, те, що він є працездатною особою, нікого на утриманні не має, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку), але не мешне 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання дружини утвердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісяця.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 181, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Морських Десантників, б. 22 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: пров. Азовський (Революції), б. 4 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, аліменти на утримання малолітьної дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Морських Десантників, б. 22 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: пров. Азовський (Революції), б. 4 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 25.01.2019 і до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Морських Десантників, б. 22 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на рахунок 31210206005330, МФО 899998, код отримувача 37870942, код класифікації 22030101, Банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК Мангушський район.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової нформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до апеляційного суду або через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 79993100, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/153/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: