
Справа № 263/17011/18
Провадження № 2/263/673/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі – Дзигім К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
13.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги, що суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, на підставі заяви позивачки, сплачена сума судового збору в розмірі 704,80 гривень поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи: приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу ОСОБА_2, Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України м. Маріуполя, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 79992717, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/17011/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: