Ухвала суду № 79992179, 21.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1252/19

Провадження 2/127/187/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у департаменті архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради будівельний паспорт та інші дозвільні документи щодо реконструкції приватного житлового будинку з будівництвом двох прибудов та надбудовою другого поверху по вул. Глінки, 92 у м. Вінниця; Витребувати у КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Глінки, 92, м. Вінниця; витребувати у Подільському державному підприємстві геодезії, картографії та кадастру документи щодо оформлення у 2002 році проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_3 по вул. Глінки, б/н у м. Вінниці.

Також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник Вінницької міської ради в судове засідання не з’явився, однак повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 своє клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів та виклик свідків підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі заперечили щодо задоволення позову.

Вислухавши думку відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У зв’язку з вищенаведеним суд вважає задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Водночас суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити повністю.

Витребувати у департаменті архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради будівельний паспорт та інші дозвільні документи щодо реконструкції приватного житлового будинку з будівництвом двох прибудов та надбудовою другого поверху по вул. Глінки, 92 у м. Вінниця.

Витребувати у КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Глінки, 92, м. Вінниця.

Витребувати у Подільському державному підприємстві геодезії, картографії та кадастру документи щодо оформлення у 2002 році проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_3 по вул. Глінки, б/н у м. Вінниці.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4, адреса: вул. Глінки, 77, м. Вінниця та ОСОБА_5, адреса: вул. Глінки, 75, м. Вінниця.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 годину 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя