Ухвала суду № 79991409, 21.02.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/814/18

У Х В А Л А

21.02.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет- Центр» про визнання недійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет- Центр» про визнання недійсним договору оренди, в якій просить визнати недійсною додаткову угоду від 30.09.2014, державна реєстрація від 15.10.2014, якою термін дії договору оренди землі від 12.12.2012, а саме: земельної ділянки площею 4,1742 га., яка розташована на території Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521486000:03:001:0037 продовжений до 11.12.2022.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені. Від представника позивача – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, а також про зупинення провадження в справі, мотивуючи її тим, що 07.02.2019 слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000082 внесена заява ОСОБА_1 про те, що невідомими особами ТОВ «Сігнет-Центр» підроблено підпис в додатковому договорі оренди земельної ділянки за 2012 рік між її покійним дядьком ОСОБА_3 та ТОВ «Сігнет-Центр».

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_2, суд вважає , що дану заяву слід задовільнити.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 251 ЦПК, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи.

Таким чином, суд визнає наявність передбачених вказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню.

Керуючись, ч.1 ст.251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача – адвоката ОСОБА_2О про зупинення провадження задовільнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет- Центр» про визнання недійсним договору оренди до вирішення питання щодо заяви ОСОБА_1 і внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020170000082 про те, що невідомими особами ТОВ «Сігнет-Центр» підроблено підпис в додатковому договорі оренди земельної ділянки за 2012 рік між її покійним дядьком ОСОБА_3 та ТОВ «Сігнет-Центр», що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Текст ухвали складений 21.02.2019

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 21.02.2019