Ухвала суду № 79991076, 18.02.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
802/573/18-а
Номер документу
79991076
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

18 лютого 2019 р. Справа № 802/573/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці № 527 від 19.01.2018 року про відмову в перерахунку пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 37979905) здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01.12.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) на підставі довідки від 14.12.2017 року № 26-17-27/272 згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу", в редакції, чинній на час призначення пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. З урахуванням ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року стягнуто на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, ідент. номер НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

На виконання рішення суду 08.08.2018 року видано виконавчий лист № 802/573/18-а.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якій позивач просить виправити описку, вказавши реквізити управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці замість Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Виправити помилку в резолютивній частині рішення, що зазначено у виконавчому листі, вказавши замість невірної назви Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

Ухвалою суду від 07.02.2019 року дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Одночасно зазначила, що заперечує проти задоволення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про внесення виправлень у виконавчому листі, суд виходив з наступного.

Встановлено, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці № 527 від 19.01.2018 року про відмову в перерахунку пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 37979905) здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії з 01.12.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) на підставі довідки від 14.12.2017 року № 26-17-27/272 згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу", в редакції, чинній на час призначення пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, ідент. номер НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

На виконання рішення суду, зокрема в частині стягнення на користь позивача судового збору, 08.08.2018 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/573/18-а.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення від 12.04.2018 року зазначивши: "стягнути на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, ідент. номер НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці".

В подальшому, ухвалою суду від 29.10.2018 виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 08.08.2018 № 802/573/18-а, зазначивши код ЄДРПОУ управління Пенсійного фонду в місті Вінниці 37979905.

Таким чином, з урахуванням внесених виправлень, відсутні перешкоди для виконання судового рішення в частині стягнення на користь позивача судового збору у даній справі.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання принципу обов'язковості судового рішення та належного його виконання, а також дотримання принципу верховенства права відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 802/573/18-а від 08.08.2018.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 08.08.2018 року № 802/573/18-а, зазначивши у реквізиті "резолютивна частина рішення": "Стягнути на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, ідент. номер НОМЕР_1) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці".

У реквізиті виконавчого листа, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 08.08.2018 року № 802/573/18-а "найменування боржника" "місцезнаходження боржника", "ідентифікаційний код боржника" зазначити: "управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 37979905".

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено.

Згідно ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 79991076 ?

Документ № 79991076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79991076 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79991076 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79991076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79991076, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79991076, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79991076 відноситься до справи № 802/573/18-а

Це рішення відноситься до справи № 802/573/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79991075
Наступний документ : 79991077