Ухвала суду № 79989573, 20.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.02.2019м. Дніпро№ 904/293/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" про скасування судового наказу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Прайм", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 94 041,52 грн., 3% річних у розмірі 535,95 грн., інфляційної складової у розмірі 5570,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 25.01.2019 надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Прайм" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" суми основної заборгованості у розмірі 94 041,52 грн., 3% річних у розмірі 535,95 грн., інфляційної складової у розмірі 5570,86 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником грошових зобов'язань за договором поставки №13ТПК/17 від 13.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2019 прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Прайм" до розгляду та відкрито наказне провадження у справі. Відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Прайм" у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" 3% річних у розмірі 535,95 грн. та суми інфляційної складової у розмірі 5570,86 грн.

Видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 18; код ЄДРПОУ: 35738549) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Прайм" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, проспект Праці, буд. 14; код ЄДРПОУ: 39232541) суми основної заборгованості відповідно до договору поставки №13ТПК/17 від 13.02.2017 (з урахуванням додаткової угоди від 01.06.2018) та видаткових накладних №РНО-000473 від 21.06.2018, №РНО-000572 від 17.07.2018, №РНО-000571 від 17.07.2018, №РНО-000576 від 19.07.2018, №РНО-000614 від 01.08.2018 в розмірі 94 041,52 грн. та витрат на оплату судового збору у розмірі 192,10 грн.

Боржник, 20.02.2019 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №904/293/19 від 30.01.2019.

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", боржник отримав копію вищевказаного судового наказу 06.02.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" про скасування судового наказу у справі №904/293/19 від 30.01.2019 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз’яснює стягувачу, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Прайм", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №904/293/19 від 30.01.2019, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2