Рішення № 79985616, 18.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

18.02.2019 Справа № 756/16716/17

Унікальний №756/16716/17

Провадження №2-аво/756/4/19

У Х В А Л А

«18» лютого 2019 рокусуддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії позов було задоволено та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», на підставі довідки МВС України в м. Києві «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» № №27981/03/Б від 20.11.2017 року провести з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання - 50% та премії - 45%, що входять до розрахунку пенсії ОСОБА_1, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) на підставі Рішення Конституційного суду України від 20.12.2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої ст. 43, першого речення частини першої ст. 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме у тексті рішення вірно зазначити назву документу, на підставі якого потрібно провести перерахунок пенсії позивачу «Довідка МВС України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 25.07.2017 за №22/6-70589» замість помилково зазначеної «довідки МВС України в м. Києві «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» № №27981/03/Б від 20.11.2017 року».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання сторони не з'явилися, оскільки до суду не викликалися.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року дійсно допущена описка, а саме не вірно зазначено документ, на підставі якого потрібно провести перерахунок пенсії позивачу «довідка МВС України в м. Києві «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» № №27981/03/Б від 20.11.2017 року» замість правильного «Довідка МВС України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 25.07.2017 за №22/6-70589».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме у тексті рішення вважати вірним документ, на підставі якого необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 «Довідка МВС України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 25.07.2017 за №22/6-70589» замість помилкового вказаного «довідка МВС України в м. Києві «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» № №27981/03/Б від 20.11.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Яценко