Ухвала суду № 79983101, 20.02.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4836/18

№ 2-с/688/2/19

Ухвала

про скасування судового наказу

20 лютого 2019 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

19 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 05 лютого 2019 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» заборгованості за послуги з централізованого опалення, що виникла станом на 01 грудня 2018 року в сумі 40 895 грн. 14 к., а також судового збору в сумі 176 грн. 20 к. Просить скасувати судовий наказ, оскільки з 02 грудня 2013 року не користується послугами теплопостачання від мережі ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», а має індивідуальне опалення. Вважає, що плата за послуги з централізованого опалення нарахована незаконно та безпідставно. У зв’язку з наведеним просить скасувати судовий наказ від 05 лютого 2019 року.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має та слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов’язковому скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/4836/18, 2-н/688/6/19 від 05 лютого 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 40 895 грн. 14 к. та судового збору в сумі 176 грн. 20 к.

Роз’яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: