Ухвала суду № 79983007, 08.02.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1364/19

УХВАЛА

08 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58, код ЄДРПОУ 35138553) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат з ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат за період з 01 грудня 2016 року по 31 жовтня 2018 року.

Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3.

Згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації місця проживання 24.10.2016 року з адреси: АДРЕСА_1

Крім цього на адресу суду за вх. № ЕП 329 від 28 січня 2019 року ОСОБА_4 направлено клопотання про передачу справи за місцем реєстрації та копію паспорта з якого вбачається що останній з 12.04.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що місце реєстрації ОСОБА_4 зареєстроване за іншою адресою, ніж та, за якою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» подало заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат; даних про право власності на квартиру АДРЕСА_2 заявником не надано, тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат з ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат з ОСОБА_2

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин