
Справа № 686/1364/19
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58, код ЄДРПОУ 35138553) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат з ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат за період з 01 грудня 2016 року по 31 жовтня 2018 року.
Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3.
Згідно облікових даних відділу реєстрації місця проживання особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації місця проживання 24.10.2016 року з адреси: АДРЕСА_1
Крім цього на адресу суду за вх. № ЕП 329 від 28 січня 2019 року ОСОБА_4 направлено клопотання про передачу справи за місцем реєстрації та копію паспорта з якого вбачається що останній з 12.04.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи, що місце реєстрації ОСОБА_4 зареєстроване за іншою адресою, ніж та, за якою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» подало заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат; даних про право власності на квартиру АДРЕСА_2 заявником не надано, тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат з ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за централізоване опалення, 3% річних, інфляційних витрат з ОСОБА_2
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» право на звернення до суду в позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 79983007, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/1364/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: