Ухвала суду № 79982791, 19.02.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/2218/17

Провадження № 1-кп/644/388/19

19.02.2019

Справа № 644/2218/ 17

№/п 1-кп/644/388/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В.. за участі: секретаря судових засідань - Онюшкіної О.В., прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області - Антоненка Д.С.., потерпілої та цивільного позивача - ОСОБА_3. представника потерпілої адвоката Дядюнової С.А., обвинуваченого та цивільного відповідача - ОСОБА_5, захисника обвинуваченого - адвоката Абросимова О.С., представників ТОВ « ГУД ВІН XXI» - Горобець А.А.. Остапенка Д.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ТОВ « ГУД ВІН XXI» про скасування заходів забезпечення позову у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до ОСОБА_5. ТОВ « ГУД ВІН XXI» та ПАТ СК «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває зазначена кримінальна справа( обвинувачення за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_5О.).

У відповідності до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від «25 » жовтня 2017 року, для забезпечення позовних вимог цивільного позивача ОСОБА_3 - накладено арешт на легковий автомобіль HYUNDAI HD 78 55-01 ( 2012) , р.н. НОМЕР_1. який належить ТОВ « ГУД ВІН - XXI» , яке зареєстроване за адресою : Харківська область, Харківський район, с.Васищево, вул.. Овочева-1. корп.. А

До суду від представника цивільного відповідача ТОВ « ГУД ВІН XXI» адвоката Горобець А.А. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті відповідно до Ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від «25 » жовтня 2017 року у зв'язку з тими обставинами, що відповідно до нотаріально посвідченої заяви позивача ОСОБА_3 від 05.09.2018 року, копія якої надається, моральна шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ТОВ « ГУД ВІН XXI» відшкодована їй у повному обсязі та жодних моральних та матеріальних претензій позивачка до ТОВ « ГУД ВІН XXI» не має.

В судовому засіданні вказану заяву представниками відповідача ТОВ « ГУД ВІН XXI»підтримано.

Прокурор, потерпіла та її представник, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення вказаної заяви, знаходили її такою, що підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що Потерпіла ОСОБА_3 у рамках кримінальної справи звернулась до суду із цивільним позовом, в якому серед інших позовних вимог, просила стягнути з ТОВ «ГУД ВІН XXI» на користь неповнолітньої доньки

ОСОБА_9 в зв'язку з втратою годувальника шкоду у розмірі 43 465 грн. 00 коп. за період з 01.12.2015 року по 01.10.2017 року; стягнути на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_9 рахунок відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого/годувальника грошову суму у розмірі 1975 грн. 72 коп. щомісячно починаючи з 1 жовтня 2017 року до досягнення нею вісімнадцяти років; стягнути витрати за проведення товарознавчої експертизи у сумі 693 грн. 00 коп.; стягнути на користь Позивачки моральну шкоду у розмірі 300 000 грн. 00 коп.

20 жовтня 2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова задоволено заяву позивачки ОСОБА_10 про забезпечення позову та накладено арешт на легковий автомобіль HYUNDAI HD 78 55 01 (2012) д.н.з. НОМЕР_1, який належить ТОВ «ГУД ВІН ХХІ».

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року, яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_11. моральна шкода завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ТОВ «ГУД ВІН XXI» відшкодована у повному обсязі. Жодних моральних та матеріальних претензій Позивачка до ТОВ «ГУД ВІН ХХІ» не має. Вказані обставини нею та її представником підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи, що підстав для забезпечення позову немає , про що наголошено та підтверджено заявником та позивачкою в судовому засіданні, суд знаходить за можливе задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову у кримінальному провадженні ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ТОВ « ГУД ВІН XXI» та ПАТ СК «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме : Накладення арешту на легковий автомобіль HYUNDAI HD 78 55-01 ( 2012), р.н. НОМЕР_1, який належить ТОВ « ГУД ВІН - XXI» , яке зареєстроване за адресою : Харківська область. Харківський район, с.Васищево. вул.. Овочева-1. корп.. А

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя